კარგი დღე.
მონიტორის არჩევისას, ბევრი მომხმარებელი ყურადღებას არ აქცევს მატრიქსის დამზადების ტექნოლოგიას (მატრიცა არის ნებისმიერი LCD მონიტორის ძირითადი ნაწილი, რომელიც ქმნის გამოსახულებას), ხოლო ეკრანზე გამოსახულების ხარისხი დამოკიდებულია მასზე, სხვათა შორის (და მოწყობილობის ფასიც!).
სხვათა შორის, ბევრს შეიძლება ამტკიცებდეს, რომ ეს წვრილმანია, და ნებისმიერი თანამედროვე ლეპტოპი (მაგალითად) - იძლევა შესანიშნავი სურათს. მაგრამ ეს იგივე მომხმარებლები, თუ მათ სხვადასხვა მატრიცის მქონე ორი ლეპტოპი შეემატება, შეამჩნევთ სურათის განსხვავებას შეუიარაღებელი თვალით (იხ. სურათი 1)!
მას შემდეგ, რაც ახლახან გამოჩნდა საკმაოდ მოკლე ჩანაწერები (ADS, IPS, PLS, TN, TN + film, VA) - დაკარგვა ამაში ისეთივე ადვილია, როგორც მსხლის დაბომბვა. ამ სტატიაში მინდა აღვწერო პატარა თითოეული ტექნოლოგია, მისი დადებითი და დადებითი (ეს გამოდგება რაღაც დახმარების პატარა სტატიის სახით, რაც ძალიან სასარგებლოა არჩევის დროს: მონიტორის, ლეპტოპის და ა.შ.). და ასე ...
სურ. 1. სურათში განსხვავება ეკრანის როტაციის დროს: TN-matrix VS IPS-matrix
მატრიცა TN, TN + ფილმი
ტექნიკური პუნქტების აღწერა გამოტოვებულია, ზოგიერთი ტერმინი "განმარტებულია" საკუთარი სიტყვებით, ისე რომ სტატია გასაგები და ხელმისაწვდომი იყოს მოუმზადებელი მომხმარებლისთვის.
მატრიქსის ყველაზე გავრცელებული ტიპი. მონიტორის, ლაპტოპის, ტელევიზორის იაფი მოდელების არჩევისას - თუ თქვენს მიერ არჩეულ მოწყობილობის მოწინავე მახასიათებლებს გადახედავთ, თქვენ ალბათ ნახავთ ამ მატრიცას.
დადებითი:
- რეაგირების ძალიან მოკლე დრო: ამის წყალობით, შეგიძლიათ ნახოთ კარგი სურათი ნებისმიერ დინამიურ თამაშში, ფილმში (და ნებისმიერი სცენა, რომელსაც სწრაფად შეცვლის სურათი). სხვათა შორის, გრძელი პასუხის მქონე მონიტორებისთვის, სურათმა შეიძლება დაიწყოს "ბანაობა" (მაგალითად, ბევრი უჩივის "მცურავ" სურათს თამაშებში, რომელზეც რეაგირება 9ms- ზე მეტია) თამაშებისთვის, ზოგადად სასურველია 6ms- ზე ნაკლები რეაგირების დრო. ზოგადად, ეს პარამეტრი ძალიან მნიშვნელოვანია და თუ ყიდულობთ მონიტორს თამაშებისთვის - TN + ფილმის ვარიანტი არის ერთ-ერთი საუკეთესო გამოსავალი;
- გონივრული ფასი: ამ ტიპის მონიტორი არის ერთ-ერთი ყველაზე ხელმისაწვდომი.
Cons:
- ცუდი ფერის გაწევა: ბევრი პრეტენზიულია არა-ნათელ ფერებზე (განსაკუთრებით მასტერის სხვა ტიპის მატრიქსის შეცვლის შემდეგ). სხვათა შორის, შესაძლებელია გარკვეული ფერის დამახინჯებაც (შესაბამისად, თუ ფრთხილად უნდა აირჩიოთ ფერი, მაშინ ამ ტიპის მატრიცა არ უნდა აირჩიოთ);
- მცირე ხედვის კუთხე: ალბათ, ბევრმა შენიშნა, რომ თუ თქვენ ახლოვდებით მონიტორს მხრიდან, მაშინ სურათის ნაწილი უკვე უხილავია, ის დამახინჯებულია და იცვლება მისი ფერი. რა თქმა უნდა, TN + ფილმის ტექნოლოგიამ გარკვეულწილად გააუმჯობესა ეს წერტილი, მაგრამ მიუხედავად ამისა, პრობლემა მაინც დარჩა (თუმცა ბევრმა შეიძლება მეწინააღმდეგოს ჩემთვის: მაგალითად, ლეპტოპზე ეს მომენტი სასარგებლოა - მახლობლად მყოფი ვერავინ შეძლებს ზუსტად დაინახოს თქვენი სურათი ეკრანზე);
- გატეხილი პიქსელების გამოჩენის მაღალი ალბათობა: ალბათ, ბევრმა ახალბედა მომხმარებელმა ისმის ეს განცხადება. როდესაც "გატეხილი" პიქსელი გამოჩნდება - მონიტორზე იქნება წერტილი, რომელიც არ აჩვენებს სურათს - ანუ, უბრალოდ იქნება მანათობელი წერტილი. თუ ბევრი მათგანი იქნება, მაშინ შეუძლებელი იქნება მონიტორის უკან მუშაობა…
ზოგადად, ამ ტიპის მატრიცის დამკვირვებლები ძალიან კარგია (მათი ყველა ნაკადის მიუხედავად). შესაფერისია ყველაზე მომხმარებლებისთვის, ვისაც უყვარს დინამიური ფილმები და თამაშები. ასევე ასეთ მონიტორებზე ძალიან კარგია ტექსტთან მუშაობა. დიზაინერები და მათ, ვინც უნდა ნახოთ ძალიან ფერადი და ზუსტი სურათი - ეს ტიპი არ არის რეკომენდებული.
მატრიცა VA / MVA / PVA
(ანალოგები: Super PVA, Super MVA, ASV)
ეს ტექნოლოგია (VA - ვერტიკალური გასწორება თარგმნილია ინგლისურიდან.) შეიმუშავა და განხორციელდა ფუჯიცუს მიერ. დღემდე, ამ ტიპის მატრიცა არ არის ძალიან გავრცელებული, მაგრამ მიუხედავად ამისა, ის მოთხოვნაა ზოგიერთი მომხმარებლის მიერ.
დადებითი:
- შავი ფერის ერთ – ერთი საუკეთესო ფერით: მონიტორის ზედაპირის პერპენდიკულური ხედით;
- უკეთესი ფერები (ზოგადად) TN მატრიცთან შედარებით;
- საკმაოდ კარგი რეაგირების დრო (საკმაოდ შესადარებელია TN მატრიცასთან, თუმც მასში inferior);
Cons:
- უფრო მაღალი ფასი;
- ფერის დამახინჯება ფართო ხედვის კუთხით (ეს განსაკუთრებით შენიშნეს პროფესიონალმა ფოტოგრაფებმა და დიზაინერებმა);
- ჩრდილების მცირე დეტალების შესაძლო "დაკარგვა" (გარკვეული ხედვის კუთხით).
ამ მატრიცის მქონე მონიტორები კარგი გამოსავალია (კომპრომისი), რომლებიც არ არიან კმაყოფილი TN მონიტორის ფერადი გადმოცემით და რომელთაც პასუხის მოკლე დრო სჭირდებათ. მათთვის, ვისაც ფერები და სურათის ხარისხი ჭირდება, ისინი ირჩევენ IPS მატრიქსს (დაწვრილებით ამის შესახებ სტატიაში ...).
IPS მატრიქსი
ჯიშები: S-IPS, H-IPS, UH-IPS, P-IPS, AH-IPS, IPS-ADS და ა.შ.
ეს ტექნოლოგია შემუშავდა ჰიტაჩის მიერ. ამ ტიპის მატრიქსის მონიტორები ყველაზე ხშირად ყველაზე ძვირია ბაზარზე. თითოეული ტიპის მატრიცის განსახილველად, ვფიქრობ, აზრი არ აქვს, მაგრამ ღირს უპირატესობების ხაზგასმა.
დადებითი:
- უკეთესი ფერის გაწევა მატრიცების სხვა ტიპებთან შედარებით. სურათი არის "წვნიანი" და ნათელი. ბევრი მომხმარებელი ამბობს, რომ როდესაც მუშაობთ ასეთ მონიტორზე, თვალები პრაქტიკულად არასდროს დაიღალავთ (განცხადება ძალიან სადავოა ...);
- ყველაზე დიდი სანახავი კუთხე: მაშინაც კი, თუ თქვენ დგას კუთხე 160-170 გრ. - მონიტორზე სურათი იქნება ისეთივე ნათელი, ფერადი და ნათელი;
- კარგი კონტრასტი;
- შესანიშნავი შავი ფერი.
Cons:
- მაღალი ფასი;
- რეაგირების ხანგრძლივი დრო (შეიძლება არ ჯდება ზოგიერთ მოთამაშეს და დინამიური ფილმის მოყვარულებს).
ამ მატრიცის მონიტორები იდეალურია მათთვის, ვისაც მაღალი ხარისხის და ნათელი სურათი სჭირდება. თუ მონიტორს მოკლე რეაგირების დროით (6-5 ms-ზე ნაკლები), მაშინ მასზე თამაში საკმაოდ კომფორტული იქნება. მთავარი მინუსი არის მაღალი ფასი ...
მატრიქსის pls
ამ ტიპის მატრიქსული ბურთი შეიმუშავა სამსუნგმა (იგეგმება, როგორც ალტერნატივა ISP მატრიცისთვის). მას აქვს როგორც თავისი დადებითი და წინააღმდეგობები ...
დადებითი: პიქსელის უფრო მაღალი სიმკვრივე, უფრო მეტი სიკაშკაშე, ენერგიის დაბალი მოხმარება.
წინააღმდეგობები: დაბალი ფერის გამა, დაბალი კონტრასტი IPS– სთან შედარებით.
პ.ს.
სხვათა შორის, ბოლო წვერი. მონიტორის არჩევისას ყურადღება მიაქციეთ არა მხოლოდ ტექნიკურ მახასიათებლებს, არამედ მწარმოებელს. მე მათ საუკეთესოდ ვერ დავასახელებ, მაგრამ გირჩევთ აირჩიოთ ცნობილი ბრენდი: Samsung, Hitachi, LG, Proview, Sony, Dell, Philips, Acer.
ამ ნოტაზე ვასრულებ სტატიას, ყველა კარგი არჩევანია
